domingo, 4 de marzo de 2012

Declaración #AWID contra la ley #homofobia de #Uganda


Declaración De Solidaridad De AWID Contra La Reintroducción Del Proyecto De Ley “contra La Homosexualidad”

La Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID) está seriamente preocupada por la reintroducción del Proyecto de Ley contra la Homosexualidad en el Parlamento de Uganda el 7 de febrero de 2012. Durante la reintroducción, el Presidente del Parlamento informó a la Cámara que no era necesario que la “Comisión de Asuntos Legales y Parlamentarios” volviera a examinar el proyecto, con lo cual se acelera el proceso y la posibilidad de que se convierta en ley.
La Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID) está seriamente preocupada por la reintroducción del Proyecto de Ley contra la Homosexualidad en el Parlamento de Uganda el 7 de febrero de 2012. Durante la reintroducción, el Presidente del Parlamento informó a la Cámara que no era necesario que la “Comisión de Asuntos Legales y Parlamentarios” volviera a examinar el proyecto, con lo cual se acelera el proceso y la posibilidad de que se convierta en ley.
Asimismo, expresamos nuestra condena a la redada efectuada por el gobierno de Uganda el 14 de febrero de 2012 en un taller impartido por activistas LGBTI y el intento de arresto de la Directora Ejecutiva de FARUG, Kasha Jacqueline Nabagesera. FARUG es una organización de derechos humanos que lucha contra la discriminación hacia las personas lesbianas, bisexuales, trans e intersexo (LGBTI). Kasha Jacqueline Nabagesera es una destacada defensora de los derechos LGBTI que recibió el Premio Martin Ennals 2011.
Sabemos de la enorme reacción panafricana en contra del Proyecto de Ley contra la Homosexualidad por parte de organizaciones africanas LGBTI, organizaciones feministas por los derechos de las mujeres y de derechos humanos, del sector relacionado con el VIH/SIDA y de líderes religiosos. Solidarizamos con este activismo y con la comunidad LGBTI ugandesa que continúa luchando contra el Proyecto de Ley contra la Homosexualidad.
Instamos al gobierno de Uganda a ejecutar acciones concretas para rechazar el proyecto y proteger los derechos humanos de todas las personas. También, urgimos al gobierno de Uganda a adoptar medidas para detener los ataques contra ciudadanas/os que simplemente ejercen su derecho a la libertad de expresión y a la reunión pacífica.
Como organización internacional de derechos de las mujeres conducida e integrada por una mayoría perteneciente al Sur global, también advertimos que la lucha por los derechos humanos de todas las personas, incluyendo las LGBTI, es universal. En las últimas dos décadas, algunos países del Sur global como Brasil, India y Sudáfrica se han convertido en líderes en materia de reformas legales y políticas para apoyar y respetar los derechos de las personas LGBTI. Alentamos a Uganda a hacer lo mismo.
Como lo explicaron distintas organizaciones africanas e internacionales de derechos humanos y de derechos LGBTI, de ser aprobado, el proyecto representaría un ataque grave a los derechos humanos de todas/os las/os habitantes de Uganda, y especialmente, permitiría una mayor discriminación contra quienes son, o son percibidas/os como  gays, lesbianas, bisexuales o trans. El proyecto de ley introduce disposiciones draconianas, por sobre las prohibiciones ya existentes en el derecho ugandés, respecto a las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo. Las personas LGBTI en Uganda podrían enfrentar la pena de muerte por el delito de “homosexualidad agravada”, que incluye conductas y actividades sexuales consensuales de aquellos considerados  “delincuentes recurrentes” o de aquellas personas que son VIH positivas. Además criminaliza la “promoción de la homosexualidad”, obliga a las personas a someterse a exámenes de detección del VIH en determinadas circunstancias e impone penas de cadena perpetua a las personas que contraen matrimonio con otra del mismo  sexo. También, castiga a quienes no denuncien la violación a las disposiciones del proyecto de ley en un lapso de 24 horas. El Proyecto también socava gravemente el trabajo de las/os defensoras/es de los derechos humanos en Uganda, colocándolos en riesgo.
El Proyecto no solamente viola numerosas protecciones garantizadas por la Constitución de Uganda, sino que también infringe la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y otros tratados de derechos humanos ratificados por Uganda. El Proyecto también contradice gravemente el firme llamado efectuado por la Declaración Conjunta ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas de marzo de 2011 y firmada por 84 estados miembros (incluyendo a Nigeria, la República Centroafricana, Sudáfrica y Rwanda), que insta a los estados a tomar medidas para poner fin a los hechos de violencia, las sanciones penales y violaciones conexas a los derechos humanos cometidas contra individuos por su orientación sexual o identidad de género.
Es de amplio conocimiento que en Uganda los cristianos evangélicos de EEUU influyen fuertemente sobre el diálogo y la percepción nacional sobre la homosexualidad. Algunos de ellos visitaron el país y participaron en una conferencia contra la homosexualidad que tuvo lugar inmediatamente antes de que se presentara el Proyecto de Ley contra la Homosexualidad en el Parlamento en el año 2009. David Kato, activista por los derechos de las personas LGBTI cuyo asesinato extra judicial causó indignación pública en todo el mundo, fue uno de los principales actores en la campaña contra el Proyecto, y había recibido numerosas amenazas de muerte por su activismo.
Los estudios llevados a cabo por AWID sobre los fundamentalismos religiosos demuestran claramente que en todas las regiones y religiones, la orientación sexual y la identidad de géneroson el foco de ataque de las fuerzas fundamentalistas. Aquellas personas que no se ajustan a las rígidas normas establecidas por los fundamentalistas son consideradas una amenaza para la estructura social y para ciertas nociones sobre ‘moralidad’ y ‘familia’; nociones que muchas veces son manipuladas por dichos actores para acaparar poder. Específicamente en el caso de Uganda, algunos pastores y funcionarios públicos están difundiendo la noción aborrecible de que las personas LGBTI corrompen a los niños, agravando así el clima de temor, intimidación y violencia que ya venía padeciendo esta población y legitimando la violación a sus derechos humanos.
AWID se solidariza con las personas de Uganda que están luchando por los derechos humanos y la justicia. Creemos que el pleno respeto a los derechos sexuales forma parte de las garantías a los derechos humanos para todas las personas, y por lo tanto instamos al gobierno de Uganda a no aprobar el Proyecto de Ley contra la Homosexualidad en su formulación actual o con cualquier modificación que se le realice. También hacemos un llamado al gobierno de Uganda a adoptar medidas para detener los ataques contra las/os ciudadanas/os que simplemente ejercen su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica.
Para obtener más información o para actuar:

jueves, 1 de marzo de 2012

Fuga de feminicida evidencia #corrupción en #EdoMex #feminicidios #niunamas #machismomata


Madre de una de las víctimas exige la renuncia del procurador por omisiones y anomalías
Ofrece PGJEM $1 millón por información sobreEl Coqueto
Destituyen por la fuga del multifeminicida a encargado de comisaría de la policía ministerial
Despliegan más de 200 agentes y cuerpo de élite
Israel Dávila y Javier Salinas
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 1º de marzo de 2012, p. 35
Toluca, Méx., 29 de febrero. La Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM) ofreció un millón de pesos a quien aporte datos que lleven a la captura del violador y asesino serial de mujeres César Armando Librado Legorreta, El Coqueto, quien la madrugada del lunes escapó por una ventana de las oficinas de la subprocuraduría de Tlalnepantla cuando era custodiado por tres agentes ministeriales.
En entrevistas radiofónicas, el procurador Alfredo Castillo Cervantes hizo énfasis en que el apoyo de los ciudadanos es fundamental para recapturar al prófugo y puso a disposición del público el correo electrónicocerotolerancia@edomex.gob.mx y el número telefónico 01 800 702 87 70.
Mientras, el gobierno del estado destituyó a Enrique Domínguez Abasolo, encargado de la comisaría general de la policía ministerial mexiquense, para facilitar las investigaciones.
El gobernador Eruviel Ávila Villegas también instruyó al procurador Castillo Cervantes agilizar las investigaciones con los mecanismos legales y de inteligencia que sean necesarios para detener al asesino confeso, así como a Saúl Antonio Sánchez Ortega y Rodrigo Israel Rodríguez Hernández, los dos policíascuyo descuido o complicidad permitió la fuga. El tercero, Luis Alberto Cañedo, ya fue detenido.
Fuentes de la dependencia informaron que más de 200 agentes ministeriales, de los 700 que hay en cada turno, incluido el cuerpo de élite de la dependencia, están en busca de El Coqueto.
Ávila Villegas instruyó a la Subprocuraduría de Justicia para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género y a la PGJEM brindar toda la atención a las familias de las víctimas.
Contradicciones del procurador
En las entrevistas de radio, el procurador rehusó dar información sobre la captura de Librado Legorreta con el argumento de que eso podría ponerlo en alerta.
Aún no se conoce oficialmente cuándo fue detenido. Existe una fotografía del jueves 23 de febrero, cuando El Coqueto fue fichado por la dependencia, pero choferes de la ruta 2 –que va de la estación Chapultepec del Metro, en el Distrito Federal, a Valle Dorado, en el estado de México–, quienes eran compañeros de Librado Legorreta, afirman que éste fue detenido el sábado 18 de febrero, lo que hace presumir que estuvo al menos cinco días en manos de la PGJEM sin ser puesto a disposición de un juez.
Hoy el procurador cambió la versión de la presunta declaración que rindió el agente ministerial Luis Alberto Cañedo luego de ser capturado por la fuga. Ayer dijo que el agente declaró que bajó por un café y cuando subió a la oficina Librado Legorreta ya no estaba. Hoy señaló que el policía declaró que estaba dormido cuando sucedió la fuga.
Foto
Leticia Mora Nieto, madre de una de las víctimas del violador y multihomicida César Armando Librado Legorreta, alias El Coqueto, durante una conferencia de prensa en el Distrito Federal, en la cual se acusó de negligencia a la Procuraduría General de Justicia del estado de México por la fuga del criminal confesoFoto Guillermo Sologuren
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN exigió la renuncia del procurador de justicia del estado de México Alfredo Castillo Cervantes por la fuga de Librado Legorreta. Consideró inaudito que unfeminicida de estas características haya escapado tan fácilmente de las oficinas de la Subprocuraduría en Tlanepantla.
Mónica Fragoso, secretaria de la Comisión de Procuración de Justicia del Congreso local, afirmó que no servía ninguna de las ocho videocámaras que hay en la Subprocuraduría de Tlalnepantla, lo que impidió saber cómo escapó El Coqueto.
Autoridades se negaron a darle ayuda
César Arellano
Amparo Vargas, madre de una las víctimas del chofer de microbús César Armando Librado Legorreta, El Coqueto, quien confesó la violación de ocho mujeres y el asesinato de siete de ellas, exigió la renuncia del procurador de Justicia del estado de México, Alfredo Castillo Cervantes, por omisión e irregularidades en las investigaciones y por la fuga del feminicida.
Acompañada por integrantes de la Coalición Contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina (Catwlac), aseguró que tras la desaparición de su hija de 16 años, en noviembre pasado, indagó por cuenta propia debido a que agentes mexiquenses rehusaron apoyarla.
Repartí volantes con la foto de mi hija en varios puntos de la entidad. Fui a las procuradurías para que me ayudaran, pero nunca me apoyaron. Me dijeron que si la quería encontrar que yo la buscara. Incluso, explicó, fue a Toluca para solicitar audiencia con el procurador de Justicia del estado, pero no la recibieron.
“Yo levanté el acta. Iba dos o tres veces por semana a preguntarles a los del Ministerio Público sobre la investigación. Me lo dijeron bien claro (los agentes): ‘¿quiere encontrar a su hija? Búsquela usted’. Me decían ‘deme un carro, un teléfono con crédito y le ayudamos’.”
Agregó que el 19 de febrero le informaron de la detención del presunto asesino de su hija y le enseñaron el teléfono celular de la niña. Cuando vi el teléfono dije sí, es de mi hija. Bendito sea Dios, ya cuando menos encontré el cuerpo de mi hija, y ahorita está el asesino y se va a poder hacer justicia, recordó.
Teresa Ulloa, directora regional del Catwlac, señaló: Es ilógico que esta persona haya escapado por una ventana si tenía grilletes y esposas. Si el procurador tiene tantita vergüenza que renuncie. El monto de la recompensa (un millón de pesos) es una muestra más del desprecio que tiene Alfredo Castillo por las mujeres, dijo.